Schéma régional Climat Air Énergie Alsace //
Schéma régional éolien
294
6.2.3.
Chiroptères
Les éléments fournis par l'étude du GEPMA ont été utilisés pour
définir les zones à classer dans le niveau « incompatible » de la
matrice.
Les zones retenues comme incompatibles sont:
les surfaces de 1 km, autour des gîtes regroupant des
espèces « patrimoniales » telles que le Petit Rhinolophe,
le Murin à oreilles échancrées, le Murin de Bechstein, le
Grand Murin, la Barbastelle d'Europe et le Minioptère de
Schreibers
Les autres zonages identifiés à enjeux « très fort » et
« 
fort » par le GEPMA sont classés sur les niveaux « très
fort » et « fort » de la matrice. Les zonages à enjeux
«
moyen » et faible » se trouvent dans le rapport du bureau
d'études.
Illustration X: La carte ci dessous permet de visualiser les zones incompatibles
6.2.4.
Patrimoine
Sur la base des éléments transmis par les STAP et la paysagiste
conseil, les zones à classer dans le niveau « incompatible » de la
matrice ont été définies.
Les zones retenues comme incompatibles sont:
les sites classés, les sites inscrits, les secteurs sauvegardés,
les Zones de Protection du Patrimoine Architectural Urbain
et Paysager (ZPPAUP / AVAP) et les sites UNESCO;
le rayon de 500 m autours des monuments considérés
régionalement comme emblématiques:
-
Le Château du Haut-Koenigsbourg (1),
-
La Cathédrale de Strasbourg (2),
-
Le Mont Saint-Odile (3),
-
Le Camp du Struthof (4),
-
Neuf-Brisach (5),
-
Le Champ de bataille du Hartmanswillerkopf (6),
-
Le centre urbain d’Altkirch (7),
-
La Petite-Pierre (8),
-
Le Château du Lichtenberg (9).
Les autres zonages identifiés comme à enjeux « très fort » et « fort »
par les STAP et la paysagiste conseil sont classés sur les niveaux
« 
très fort » et « fort » de la matrice. Les zonages à enjeux « moyen »
et faible » se trouvent dans le rapport du bureau d'études. Pour l'en-
semble de ces enjeux une analyse sera nécessaire à l'échelle du projet.
Illustration XI: La carte ci dessous permet de visualiser les zones incompatibles